2024年以來，市市場監(jiān)管局開展雷霆系列知識產(chǎn)權保護專項行動、知識產(chǎn)權代理行業(yè)藍天專項行動等，共辦理知識產(chǎn)權類行政處罰案件114件，移送公安5件，辦理專利侵權糾紛行政裁決案件19件。為充分發(fā)揮典型案例警示作用，市市場監(jiān)管局決定公布2024年度知識產(chǎn)權典型案例，涉及商標侵權、商業(yè)秘密、商標惡意注冊、商標代理機構、專利侵權糾紛行政裁決等方面。
林某侵犯注冊商標專用權案
案情簡介：2024年5月24日，市市場監(jiān)管局聯(lián)合市公安局對當事人林某的直播場所和倉庫同時開展檢查。經(jīng)查明，2023年10月至12月期間，當事人為牟取利益，未經(jīng)商標權利人許可，采購無標的同款沖鋒衣打上他人商標標識后，通過下線電商在網(wǎng)絡平臺進行銷售，并采用為下線電商代發(fā)貨、以虛假地址發(fā)貨、自有直播間僅銷售無標產(chǎn)品等方式躲避監(jiān)管。當事人共銷售標他人商標的沖鋒衣300余件，銷售金額10.28萬元。當事人的行為涉嫌構成犯罪，市市場監(jiān)管局依法將案件線索移送公安機關，當事人的5名下線電商也在全鏈條執(zhí)法打擊中被查獲。2024年12月4日，市人民檢察院綜合考慮當事人的違法情節(jié)，作出不予起訴決定，并建議市市場監(jiān)管局作行政處罰。案發(fā)后當事人向檢察院退出了違法所得。
當事人的行為構成《中華人民共和國商標法》第五十七條第一項所稱的侵犯注冊商標專用權的行為，2025年2月26日，市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款、第六十一條的規(guī)定，作出罰款的行政處罰。
典型意義：當事人采購無標商品，進行打標后通過下線以網(wǎng)絡途徑銷售，違法行為具有隱蔽性，嚴重損害商標權利人的利益。我市對本案的查辦，有效震懾了電商領域知識產(chǎn)權侵權行為。在本案辦理過程中，市場監(jiān)管部門與公安機關、檢察機關全程協(xié)同配合，實現(xiàn)違法行為的全鏈條打擊，同時強化行刑銜接和行刑反向銜接，進一步促進了嚴格執(zhí)法、公正司法，維護了市場秩序的穩(wěn)定。
尤某某侵犯商業(yè)秘密案
案情簡介：2024年4月10日，市市場監(jiān)管局根據(jù)舉報線索對當事人尤某某實控的臨海市某汽車用品有限公司依法進行檢查時，在其工作電腦中發(fā)現(xiàn)諸多權利人臨海市某汽車配件有限公司有關的產(chǎn)品核價表、產(chǎn)品報價表、發(fā)貨包裝要求、產(chǎn)品質(zhì)檢標準等經(jīng)營信息。經(jīng)查，當事人為權利人臨海市某汽車配件有限公司的員工，在未取得權利人公司許可的情況下，利用工作便利擅自拷貝、下載、保留、使用權利人的經(jīng)營信息等商業(yè)秘密，并通過實控的臨海市某汽車用品有限公司利用上述信息與權利人公司展開競爭，取得權利人公司客戶的訂單。
當事人侵犯商業(yè)秘密的行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第九條第一款第三項的規(guī)定，市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十一條的規(guī)定，責令當事人立即停止違法行為，并對其作出沒收違法所得和罰款的行政處罰。
典型意義：商業(yè)秘密是知識產(chǎn)權的客體之一。商業(yè)秘密的泄露可能導致企業(yè)的客戶流失、銷售額下降等問題，給企業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟損失。本案的查處不僅及時挽回權利人損失，維護市場經(jīng)濟發(fā)展秩序，更警示企業(yè)應該采取合理有效的措施來保護商業(yè)秘密。
臺州某商貿(mào)有限公司
惡意申請商標注冊案
案情簡介：2024年7月，中國乒乓球混雙“莎頭組合”為中國獲得首枚奧運會混雙金牌，“莎頭組合”一詞在網(wǎng)上熱度很高。2024年8月16日，當事人在知曉“莎頭組合”與中國乒乓球混雙組合的昵稱相同的情況下，仍委托四川某知識產(chǎn)權代理有限公司申請注冊“莎頭組合”文字商標，注冊類別為第18類。2024年9月2日，國家知識產(chǎn)權局受理了上述商標的注冊申請。2024年10月23日，國家知識產(chǎn)權局駁回當事人的上述商標注冊申請，駁回理由為“莎頭組合”與中國乒乓球混雙組合孫某某、王某某的昵稱相同，用作商標易產(chǎn)生不良影響，不得作為商標使用。
當事人申請注冊上述商標的行為屬于《規(guī)范商標申請注冊行為若干規(guī)定》第三條第六項所指的有其他不良影響的行為。2024年12月9日，市市場監(jiān)管局依據(jù)《規(guī)范商標申請注冊行為若干規(guī)定》第十二條的規(guī)定，對當事人作出警告和罰款的行政處罰。
典型意義：《規(guī)范商標申請注冊行為若干規(guī)定》于2019年12月1日起施行，旨在規(guī)范商標申請注冊行為。當事人惡意申請商標注冊的行為擾亂了市場經(jīng)濟秩序和商標管理秩序，破壞營商環(huán)境。我市將加大力度維護商標注冊管理秩序，規(guī)范商標申請注冊，遏制惡意商標申請的行為，促進市場的健康發(fā)展。
臺州某管理有限公司申請注冊
其代理服務外的其他商標案
案情簡介：臺州某管理有限公司2023年8月開始從事商標代理業(yè)務，但法律意識淡薄，缺乏對商標代理規(guī)范的了解。在利益的驅(qū)使下，當事人通過其法定代表人周某某另行設立的市場主體臺州某信息咨詢有限公司，以當事人作為代理機構申請商標，至2024年7月案發(fā)時止，當事人共通過另行設立的市場主體申請注冊10個類別的商標20件，其中9件已取得商標注冊證，尚未對外出售或轉(zhuǎn)讓。2024年8月，市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十八條第一款第三項的規(guī)定，對當事人和其法定代表人分別處以警告和罰款的行政處罰。
典型意義：商標代理機構作為專業(yè)提供代理服務的從業(yè)者，比其他市場主體在商標注冊上更具有不對等的市場優(yōu)勢，因此是不得注冊其代理服務以外的其他商標的。本案中，當事人通過其另設的市場主體申請注冊商標，其行為具有隱蔽性，市市場監(jiān)管局予以查處，對商標代理行業(yè)的進一步規(guī)范起到了警示作用，保護了市場主體注冊和使用商標的公平性，切實維護了社會公共利益。
浙江某機械科技公司與某公司
展會專利侵權糾紛案
案情簡介：2024臺州(杜橋)國際眼鏡展首日，浙江某機械科技公司認為參展的某公司展銷的研磨機侵犯其外觀設計專利和實用新型專利，通過市知識產(chǎn)權局在展會中設立的知識產(chǎn)權咨詢投訴中心提出處理請求。當日，市知識產(chǎn)權局予以受理，并立即向被請求人送達了答辯通知書，要求24小時內(nèi)完成答辯。同時，派駐展會的執(zhí)法人員到現(xiàn)場進行勘驗比對，經(jīng)比對，涉案產(chǎn)品在外觀上與涉案外觀設計專利整體無明顯差異，技術方案與涉案實用新型專利相同，初步判斷落入涉案專利保護范圍。鑒于雙方均有調(diào)解意愿，在市知識產(chǎn)權局的主持調(diào)解下，雙方達成一致，當天晚上，被請求人將該產(chǎn)品從展會撤下，停止銷售。從請求人提出請求到涉案產(chǎn)品撤展，整個過程僅耗時8個小時。
典型意義：展會有著時間短、受眾廣、流動性大的特點，不及時處理侵權行為，易造成較大影響。我市強化展會知識產(chǎn)權保護工作，通過設立知識產(chǎn)權工作站，建立展會知識產(chǎn)權侵權快速反應機制，開展快查快辦快調(diào)，高效率處理專利侵權糾紛，維護了展會的展示、交易秩序，助力本地特色產(chǎn)業(yè)的品牌價值和影響力不斷提升。
大
中
小
打印]